2005 Yılından bu yana, SEOmoz, iki yılda birçok SEO dünyada kullanılan ve başvurulan içerik arama sıralaması faktörler anket yeni bir sürümünü yayımladı. Bu yıl, bu geleneği devam etti ve 132 SEOlar ile korelasyon verileri Google sonuçlarında 10.000den fazla dünya çapında toplanan görüşleri karşılaştırma araştırma, yeni bir öğe eklendi.
Bu belge çok büyük olduğundan, biz alt bölümleri türüne ve odak veri bağlı bir dizi içine böldün. Bu Intro video (ve de genel bakış sayfasında bulunabilir) bazı bilgiler sağlamak yardımcı olabilir.
Sıralama faktörler dahil, etki alanı düzeyinde anahtar kelime kullanım özellikleri (Bu tarif tam eşleşme alanlar, kök veya alt etki alanı adı, vb anahtar sözcüğünü kullanarak gibi şeyler) veya sayfa düzeyinde bağlantı ölçümleri (Bu miktar bağlantılar sayfası, mozRank, vb gibi maddelere bakınız) gibi bölümlere ayrılmış faktörler geleneksel listesini bulabilirsiniz. Bu görüş veri noktaları, ancak, biz umut yardımcı olur onlara daha digestable yapmak yeni bir biçimde vardır. Sayfa düzeyi Rating ölçümleri bölümü burada.
Eski 0-5 gösterilen yerine önem ölçek "derece" fikir birliği ile birlikte hesaplanan Standart sapma ölçümleri tek bir bölüm seçmenlerin sipariş toplama üzerinde dayalı göreli önemini vurgular bu yeni formatı çalışıyoruz. "Sürekli olarak önemli Puan eğilimi etki değeri" yüksek öğeleri bu onları bulunmaktadır. Etkisi değerleri arasındaki farkı derecesi 100 puanlık ölçekte ne kadar oy ortalaması farklılık gösterir. Bu şekilde seçmenlerin görüşleri basit, görsel grafik ortalama göstermek istiyoruz.
Yanında (iyi, aslında genellikle dikey olarak yukarıda) bu görüş veri noktaları 10,271 sonuçları üzerinde korelasyon araştırma sonuçları vardır. (Bizim in-house veri bilimadamı Dr. Matt Peters tarafından incelenmesi) metodolojisi hakkında detaylı bilgi bir sürü okuyabilir, ancak daha yüksek veya düşük sıralaması arama sonuçları sayfaları için tahmin özellikleri göstermek için temel fikirdir. Ivegüvenilir-görsel olarak bu benim ev yapımı berbat grafik aşağıda ile göstermek:
Gibi biz mid-(ki bu aynı araştırma geliyor) Nisan ayında yayımlanan sosyal korelasyon verileri ile korelasyon ve nedensellik karıştırmamak dikkatli olun. Çok olumlu ilişkili özellikleri veya olumsuz neredeyse kesin gerçek Googlenın sıralama algoritması kısımları olmayan Google sıralamasında ile vardır. Örneğin, daha yüksek dereceleri ile oldukça pozitif korelasyon sonuçları var birkaç sayfa düzeyinde anahtar kelime agnostik özellikleri aşağıdadır:
Herhangi bir SEO gerçekten bir sayfa (sayfa HTML kodu sadece sayfaya işaret değil) dahili bağlantıları sayısı Googlenın sıralama algoritması öğesi veya bir sayfaya daha iç bağlantıları ekleyerek bir sıralamada yükselebilir inandığını sanmıyorum. Ancak, pozitif korelasyon mevcut. Belki de büyük, güçlü, önemli siteler sadece kendi sayfalarında iç işaret bağlantılar bir sürü var eğilimindedir ve bu rütbe iyi beri korelasyon bu çakışma bir eserdir? Ya da belki başka bir şey tamamen bu henüz düşünmedik. Bu korelasyon - meraklı neden olabilir keşfetmek için araştırmak gerekir ki üst/alt düzey sayfalar var ilginç bir özellik olarak düşünmek için iyi bir yoldur.
Sıralama faktörler de 132 uzman bizim paneli belirli sorulara verilen cevaplara göre bazı çok güzel grafikler içerir. Bu Öngörüler + görüşler bölümünde bulabilirsiniz.
Yukarıdaki soruda örnek olarak biz en sık arama sonuçlarını etkileyen Googlenın algoritması "özel kasa" öğeleri gördüler bizim oy istedi. Sen-ebilmek görmek QDF (sorgu hak tazelik) seçmenlerin sentiment analysis içerik nadiren kullanılmakta olduğunu hissettim ederken, en belirgin olduğu düşünülüyordu.
Bu ilgi, ben bazı SEOmoz de bulduğumuz en bulgular derledik ilginç, yararlı, değerli ya da sadece düz tuhaf :-) aşağıda ben sunulan SMX Elite Sidney, Avustralya, bir slayt güverte. Üst düzey paketler için arıyorsanız, bu sunuyu yararlı olabilir (ve çok iyi uyarılar verilerle ilgili bir sürü içerir).
2011 Sıralaması faktörler derinlik ve detay zenginliği sunuyor ve pazarlama toplumda herkes ile paylaşmak çok heyecanlıyım. Her zaman olduğu gibi tam ham veri yapıyoruz ve metodoloji mevcut ve biz meslektaş değerlendirmesi ve eleştirilere davet ediyoruz. Matt ve ben ikimiz de sorulara cevap yardımcı olmak için düzenli olarak önümüzdeki birkaç gün içinde yorum olmaya çalışın ve güçlü matematik arka plan var ve belirli detayları çözmek isterseniz Matt direkt hat (Matt(at)SEOmoz(dot)org). düşüş olabilir olacak
Veri zevk ve yorulmaz saat araştırma sürecinden sonra koymak bizim 132 seçmenlerin büyük teşekkür vermek yardım et.
PS olarak ilgilenenler için eski 2009 sıralama faktörler s şimdi burada (yöntembilim ve veri sunumu, oldukça farklı 1:1-ebilmek değil var olmak tamamen adil öylesine).
PPS Linkscapenın dizini de bugün Site Aç Explorer, Web uygulaması ve mozBar taze linky iyilik ile güncellendi. Ben bir yazı yarın ya da Çarşamba daha vardır.
< p > Vay, işte! Gerekir... değil...... izin it..istract.me.from.the.workPostalamam için...... yap!< /p >
Bu akşam ve her ne kadar ben-meli var olmak çalışma hala kendime dikkatini :-) izin veriyorum Bu tür makalelere ve sunumlar tarafından avunma değer vardır!
< p > Bu akşam ve her ne kadar ben-meli var olmak çalışma hala kendime dikkatini :-) izin veriyorum Bu tür makalelere ve sunumlar değer tarafından avunma vardır < /p >
Bu cant beklemek içine yıkmak için bekliyorum. Ankete katılmak için davet için teşekkür ederiz ve şimdi olsun görmek için fikir birliği / nerede şeyler almak benim farklıdır.
Bu makale ve Danny Sullivan tarafından periyodik tablo sıralama faktörler bilimsel gösterimi kanıtlamak SEO bir bilimdir ve tüm SEO sürecinin kredibilitesi sektörüne bir bütün olarak ekler.
Teşekkür için pay tüm araştırma ve çalışma 2011 arama motoru sıralamasında faktörlerin ama tüm bu faktörler uygulanması SEOlar tarafından yapılan her SEO deneyimi ile sadece kazanımlar bir sanat olduğunu.
Evet oldukça bilimsel ve bu verileri anlama ile mücadele, belki çok geç ve ben sabah bakmak itiraf etmeliyim. Her durumda bu ayrıntılı bir çalışma ve çok zaman SEOMoz koymak görebilirsiniz. Biz analiz bu soru ve sunulan teori bizim giriş eklemeye devam edin. Umarım daha fazla SEO test 2011 yılında görüşürüz!
< p > oldukça bilimsel Evet ve bu verileri anlama ile mücadele, belki çok geç ve ben sabah bakmak itiraf etmeliyim. Her durumda bu ayrıntılı bir çalışma ve çok zaman SEOMoz koymak görebilirsiniz. Biz analiz bu soru ve sunulan teori bizim giriş eklemeye devam edin. Daha fazla SEO 2011 yılında test görmek için umut < /p >
Sütun B anketin XLS veri (www.seomoz.org/ sıralaması-faktörler/ranking_factors_final_publish-1.xls) etiketi için bakarsanız, "Etki alanında, kısmi çapa metin maç bağlama iç sayfa sayısı" olarak tanımlanan bu maddenin bulacaksınız.
Başlık etiketleri hakkında-hızlı soru sadece 70 karakter SERPs görüntülenir, ancak bir site gerçekten uzun bir başlık etiketi için cezalandırılmış biliyor musun? Bu veri kabul görünüyor veya sadece bu tüm başlık görünür olmadan olmaz... Mutlu etmek tavsiye etmek. Teşekkür ederiz!!
< p > hızlı soru hakkında başlık etiketleri - sadece 70 karakter SERPs görüntülenir, ancak bir site gerçekten uzun bir başlık etiketi için cezalandırılmış biliyor musun? Bu veri kabul görünüyor veya sadece bu tüm başlık görünür olmadan olmaz... < /p >< p > & nbsp;Tavsiye edin. < /p >< p > & nbsp;Teşekkür ederiz!! < /p >
Merhaba lh - "ceza", genel olarak, biz daha uzun sayfa başlıkları sitesine kısa başlıklar sitesine daha kötü sıralanır gözlenen sadece herhangi bir şey değil. Unutma - korelasyon nedensellik değil!
< p > Hi lh - o kadar değil orada herhangi bir tür bir "ceza", genel olarak, biz daha uzun sayfa başlıkları sitesine kısa başlıklar sitesine daha kötü sıralanır gözlenen sadece. Unutma - korelasyon nedensellik değil < /p >
Güzel derleme ve verilerin sunumunu! En iyi arama gelecek faktörler nokta... aksi takdirde zaten, sen daha büyük bir bütünsel kullanıcı deneyimi tasarımı strateji sosyal entegrasyon/paylaşım ağırlıklı yatırım. Durumunuzun izin verdiği, UX, SEO, sosyal, PPC ve Dev tüm katılan büyük konuşma olsun. Paylaşılan İçerik düşünce etrafında bina Çevik Süreçler
Şimdi, Yahoo, Google bir arama yapmak veya yahoo.com Google aramak ile Google Yahoo yerine isteyen yok. Heck, belki de Yahoo! Yahoo! kullanıcıları her zaman ne zaman onlar arıyor bilmiyorum gösteren araştırma olan Google.But zaten arıyor. Google ya da Yahoo! arama Google.com için arama yaptıklarında, yani Yahoo! onları, onlar da bir arama motoru var hatırlatmak gerekiyor. Sesler biraz aptal ama güven bana, bu mantıklı.Bu mu Yahoo! Google anahtar kelimeler ancak MSN Search, Ask.com, vb için ilginç bir olmasıdır.Bunu nasıl fark ettin mi? Şey, Yahoo News trafik bir damla fark ettim ve Yahoo! Search Yahoo News dikey entegrasyon ile ilgisi yoktu düşündüm. Biliyor musun? Öyleydi. Google Şimdi haber sonuçlarında her zaman Yahoo! arama gelmek değil, bunun yerine Yahoo Arama Motoru Roundtable Forum Google.Forum tartışma kullanmak değildir söylüyorum olsun.
Bir ay önce ben nasıl Matt Cutts Google konuk blogging-ebilmek var olmak iyi dedi kapalı. Ama kısa bir süre yazdıktan sonra bir müşteri beni nereye onlar bağlantılar konuk bloglar içinde yer hakkında emails. Onlar iki ya da bir yer.Video gönderdim ve onlar yanıt, "Tamam, ne kadar Golf Sahası" Sanki bir duvara kafamı becermek istiyorum. Şimdi, Matt Cutts "spam" konuk blogging ve nasıl Google buna karşı eylem alacak hakkında başka bir video hazırlandı. İşte video, dikkat et:İşte YouTube otomatik transkript:
E-posta ile abone